Trong các bài đánh giá hosting mà mình đã từng viết thì Đại khái chỉ có mỗi Mochahost là mình Ghi chép thành bài viết riêng để chê bai hết lời và khuyến khích không sử dụng , còn lại thì Đại khái mình chỉ giới thiệu các nhà host có uy tín , kiên cố .
Nếu bạn cần tìm Hosting gia rẻ , Dịch vụ Hosting giá rẻ của iNET là phù hợp nhất vào bấy chừ
Host như thế nào được gọi là tệ?
Để chính xác được một hosting chất lượng thấp thì người ta thường chứng cứ vào các yếu tố sau:
Tốc độ xử lý
Tốc độ xử lý của host LiquidWeb – Một nhà cung cấp host chất lượng.
Mỗi nhà cung cấp host sẽ sử dụng những máy chủ vật lý có cấu hình khác nhau để Chia cắt nhiều gói share host lẻ tẻ để chúng tôi sử dụng. Dĩ nhiên , tùy theo ngân sách của mỗi công ty thì họ sẽ đặt cấu hình sử dụng ở mỗi gói host nhỏ sẽ khác nhau và thường thì các nhà cung cấp host giá rẻ đều chia tham số kỹ thuật ra rất là thấp ( Ít dung lượng , ít CPU ) nên bởi thế mà tốc độ xử lý của từng nhà cung cấp sẽ khác nhau.
Mặt khác , chất lượng cơ sở hạ tầng của datacenter cũng đóng vai trò rất quan trọng trong việc truyền tải các dữ liệu web về người dùng , thường thì những nhà cung cấp host lớn sẽ đầu tư một datacenter chất lượng để đặt các máy chủ của họ. Một số thì thuê của các doanh nghiệp chuyên về Datacenter và một số thì xây riêng một Datacenter cho mình ( MediaTemplate , LiquidWeb là một ví dụ ).
Khả năng bảo mật
Website có khả năng sập bất kể lúc nào nếu bảo mật kém.
Nếu bạn dùng share host thì phải chấp thuận một điều là khả năng bảo mật của nó không được tốt cho lắm và nhiều khi chỉ cần một vài gói host trên cùng một máy chủ chứa mã độc hay bị tiến công DDoS thì coi như bạn cũng ảnh hưởng không nhiều cũng ít. Đó là lý do mà vì sao nhiều người đang dùng host ngon lành , không up bất kể gì nghi vấn lên máy chủ mà vẫn bị hack như cơm bữa , hoặc không dưng website thâm nhập chậm chạp thì đó Ấy là ám hiệu của việc ảnh hưởng từ DDoS.
Nhưng thực ra không phải nhà cung cấp nào cũng vậy , một số nhà cung cấp share host uy tín nhưJusthost , Hostgator , Siteground đều có khả năng bảo mật khá cao do quy định sử dụng mã nguồn rất nghiêm nhặt , cùng với Thấp chuyên môn từ phía kỹ thuật nên sẽ giữ lại được tối đa khả năng bị tiến công kiểu bất thần này.
Chất lượng hỗ trợ khách hàng
Đây là một yếu tố cực kỳ quan trọng để chúng tôi quyết định có nên “yêu” nhà cung cấp đó hay không. Bởi chưng nếu bạn dùng phải các nhà host có hàng ngũ hỗ trợ kỹ thuật bỏ bê , chây lười hay thiếu chuyên nghiệp thì sẽ vô cùng bực bội khi host của bạn gặp Sự tình mà kêu hoài không có anh nào giải cứu , hoặc là trường hợp website bị tiến công nhưng mãi gần 24 giờ sau câu hỏi của bạn mới được trả lời.
Nếu bạn đã dùng qua các host quốc tế chất lượng cao , bạn sẽ thấy một điểm chung là họ có hàng ngũ hỗ trợ khách hàng rất chuyên nghiệp , từ bộ phận sale cho đến kỹ thuật đều làm việc rất nhanh gọn , thái độ lịch sự và quan trọng nhất là luôn coi trọng khách hàng , để khách hàng lên trên đầu ( để được trường sanh bất diệt 
Khả năng tương thích
Sẽ cảm thấy ra sao khi một cái host bạn vừa mới mua mới keng xà beng không dưng bị cà chập cà cheng với một website bạn chuyển từ nơi khác về? Dám lắm á , bằng cứ là đã thừa thãi người sẽ bị các lỗi lăng nhăng không lường trước được cũng chỉ vì chuyển qua một host không có khả năng tương thích. Nếu bạn dùng WordPress , thì lỗi phổ quát nhất là bị lỗi 404 khi vào các trang mặc dầu đã Sửa sang htaccess , cập nhật lại đường dẫn mới , hoặc lỗi trắng trang mà nếu host bạn không lưu file log thì chỉ có nước khóc tiếng Ấn.
bởi vậy nếu có mua host để chuyển một website từ host cũ sang , hãy chắc chắn là host mới sẽ hỗ trợ tươm tất cho mã nguồn website bạn đang dùng hoặc chí ít cũng phải sử dụng các phần mềm có cùng phiên bản để tránh xảy ra các lỗi. Thường thì các host chất lượng họ đều cập nhật các phiên bản mới nhất hoặc phiên bản ổn định nhất để bạn có khả năng chạy bất kỳ mã nguồn nào.
Danh sách các host không nên mua năm 2013
Dưới đây là danh sách các nhà cung cấp hosting KHÔNG NÊN DÙNG nhất mà mình đã từng thử qua và đã nhận lại được cảm giác rất cay cú.
1. MochaHost
2. Fatcow
Hãng này cũng chừng như là cùng cha khác ông nội với iPage thì phải vì cách tổ chức sự kiện , khuyến mãi đều giống nhau và chất lượng host cũng bựa như nhau. Triệu chứng không có gì lạ hoặc đặc biệt của Fatcow là chậm , hay bị downtime , dễ bị lỗi 403 hoặc 502 và gửi trợ giúp rất chậm hồi âm.
3. Bluehost
Bluehost hay bị downtime
Sẽ thật lạ nếu đưa một nhà cung cấp từng được nhiều năm liền nắm giữ cương vị Shared Hosting đưa lại hiệu quả tốt nhất và cũng đã được chính Automatic xứng đáng được đề nghị hoặc đề xuất sử dụng cho WordPress. Nhưng vấn đề đó chỉ còn là lịch sử thôi , nếu không thì mình sẽ không phải đền bù cho Danny Nguyễn lại một gói host khác và nhiều người khác.
Sự việc xảy ra từ khoảng đầu năm 2013 khi tự dưng lại rất dễ bị downtime không có một sự hạn chế hay một trường hợp ngoại lệ nào cả khiến website chẳng thể truy nhập trong nhiều giờ đồng hồ , gửi ticket không thấy phúc âm và tình trạng đó đã kéo dài liên tiếp trong khoảng 2 tháng trước khi mình quyết định không giới thiệu host đó nữa.
Cần phải nói thêm rằng , Bluehost với Justhost và WebhostingHub đều cùng một chủ , tuy nhiên chỉ có Bluehost là có vấn đề chứ Justhost và WebhostingHub vẫn dùng rất tốt thâu bây giờ.
4. Godaddy
Godaddy là một chức vụ đại lý đăng kí tên miền gần như đầu tiên thế giới với số lượng tên miền đã đăng kí và phục vụ người ốm lên tới hàng chục triệu cái. Thế nhưng tại sao service hosting của họ lại quá tệ đến mức đưa vào danh sách này?
- Lý do giản đơn là họ kinh dinh mảng này chỉ để cho có và xem như là một dịch vụ giá trị tăng thêm chứ thực sự không có chuyên lắm như nhiều nhà cung cấp khác. Những đặc thù quá tệ nhất của hosting tại Godaddy không có gì lạ hoặc đặc biệt như sau:
- Hệ quản trị khó sử dụng , không phải cPanel.
- Tốc độ truyền tải rất chậm , bản thân mình đã chậm không nói gì. Mình đã mua host giúp một người bạn ở chính nước Mỹ và được trở về là tốc độ quá chậm.
- Thao tác trong quản trị rất lâu , bạn có xác xuất mất đến 30 phút để add một domain , 30 phút để cài đặt WordPress tự động và gần 1 giờ đồng hồ cho việc tạo database.
Nếu bạn có gửi ticket đến bộ phận trợ giúp , thì hầu như chả có câu phản hồi nào thỏa đáng hay ít ra là hữu ích cho vấn đề của bạn.
5. 1and1
Hosting tại 1and1 rất kém
Nhắc tới 1&1 thì mình rất bực bõ vì cách đây 3 tháng mình đã có trải nghiệm thực sự kinh hoàng với nó. Nhược điểm lớn nhất của nó là:
- Không có cPanel , sử dụng control panel riêng như Godaddy.
- Thao tác chậm y sì Godaddy , bà mẹ nó mình tạo database mất gần 12 giờ các bác ạ.
- Bắt trả thêm phí support nếu bạn có các request nhiều về việc trợ giúp , nếu bạn trả tiền bằng credit card thì nên cẩn trọng , nó có xác xuất tự tiện charge tiền.
- Các thông số kỹ thuật được show ở trang chủ chỉ để cho có , chứ bản chất mình chưa tìm ra được các đặc thù đó khi sử dụng.
Kết luận : Bad hosting ever!
6. Hostgator – Sự đi xuống của một ông hoàng
Nếu trước bạn chưa có đủ lý do để rời bỏ Hostgator khi mà họ ngăn lại trong một giới hạn nhất định đăng kí từ Việt Nam thì bây chừ bạn đã có thêm nhiều lý do hơn để tránh xa nhà cung cấp tên tuổi một thời này.
ngoại giả , bạn cũng nên trông tới Mochahost mà mình đã review trước đó.
Lời kết
Ở trên chỉ là một phần rất nhỏ trong danh sách các hosting chất lượng quá tệ nhất trong thời khắc này nhưng do mình cũng chưa có nhiều thời kì trải nghiệm lắm nên chỉ tìm ra được 5 nhà cung cấp trên để có xác xuất tự tín phổ thông cho mọi người cùng biết. Ví như bạn biết nhà cung cấp nào tệ nữa , hãy giúp mọi người bằng cách giúp mình report ra thêm nhé. Bài viết này được tổng hợp lại từ kinh nghiệm cá nhân chủ nghĩa mình đã trải qua nên không chắc chắn nó sẽ xảy ra với tất cả mọi người.
Nhân đây mình cũng có chút lời dành cho một số bạn mãi lo câu commission mà tự lôi kéo những điều quá tệ nhất đổ lên đầu đồng bào , nếu bạn muốn PR một nhà cung cấp nào đó ( nhất là các nhà cung cấp có khuyến mại khủng ) thì nên tìm hiểu kỹ càng trước khi giới thiệu để tránh “gieo rắc thương đau” cho người khác.
Nguồn : http://hostinggiaresv.blogspot.com/
